我们都知道随机漫步理论有着很多支持者,同时也有着很多反对者,它的主要正面敌人就是图表派。很多支持图表学说的都是一些资深的专家,如果随机漫步理论成立,它们都没有立足之地。所以在这场理论界的世纪之争中出现了不少经典的研究。支持随机漫步理论的三个研究成为了盛极一时的巅峰之作。
第一个就是美国的标准普尔指数,他对股票做了长期的研究得出股票的狂升和暴跌现象有时候会出现,但是比例很小,一般股票的上涨与下跌趋势都是在百分之十和百分之三十左右。据有关统计显示,越是升降幅度越大的股票在市场之上的比例就越小,而且股票没有哏明确的单边趋势,买股票有的时候看的不是技术含量,也会有一点点的幸运因素在里面。
第二个就是非常著名的飞镖试验,一个美国参议员用飞镖去插一份关于财经金融的报纸,结果他利用这种胡乱掷标的方式得出的投资组合竟然和大盘相若,一点也不逊色与一些资深的专家的投资组合,令人感觉甚是奇异。
第三个研究就是有人研究单位基金的成绩,发现一些今年表现好的基金,在第二年很可能表现的极差,一些去年表现的极差的基金在今年却有一个好的成绩。所以说基金的选择无迹可寻,看好的是运气,投资技巧没有绝对的表现出来,股市也没有记忆力,他认为那些技术指标对基金的预测都是乱估算。
股票的随机漫步理论最后得出的观点是,买卖双方没有哪个是傻子,更没有谁愿意拿着自己的资金开玩笑,他们同样都是机智的做着生意,得到的也是同样的情报,一个愿打一个愿挨,只有价格合理才能够最初最后的交易,因此在这种公平的交易平台上,股票只是一种单纯的交易工具,股票无法再买卖双方的猜测下有着系统性的变化。
所以随机漫步理论在大局上是正确的,没有谁能够战胜市场,也没有谁能够肯定的知道明天的股票是涨是跌,股价能够反应一切,也许有一天你也能够通过报纸版丢标签选的一只好股,这就是随机漫步,一切皆有可能。