支撑和压力之间的相互转换的实战案例

　　支撑水平被市场穿越到一定程度之后，就转化为阻挡水平，反之亦然。看图。为了进一步说明问题，我们不妨再看-一个案例。图为宏达股份（600331）的日K线走势，请注意，在图中随着价格的上升，向上反弹低点4出现在高点1的价位上或者其上方，点1所示的高点曾经是一个阻挡水平，但是一旦这个阻挡峰值被3浪所示的动作决定性的向上穿越之后，就转化为支撑水平。所有先前在1浪所达高点附近卖出的人（这是导致这-一阻挡水平的原因）现在都摇身一变，成了买方。空翻多的结果是导致股价大幅飙升，从1.76元扶摇直上涨到了21.62元，股价翻了一番好强。请注意，图中标识的1、2、3、4、5并非波浪理论意义的数字，而只是种简单意义的数字以识区别。

　　在分析了两个阻力转换为支撑的案例后，我们再来看看支撑转换为阻力的案例。图展示了上证指数2003下半年以来的日线价格图，该指数2003年11月的低点a，本来是一个支撑点，当指数涨升后回落下来时，曾经在2004年9- 12月起到了支撑作用，但12月中下旬有效跌破后，支撑转换为阻力了，致使该指数2005年初的反弹给市场封了顶，即b点。其作用力使上证指数创下自1996年以来的低点。

　　如前所述，价格从支撑位或阻力位反弹的距离越大，支撑位或阻力位就越重要。这种距离特征在支撑和阻挡被穿越从而角色改变时尤为突出。有一种说法是，只有当价格跨越支撑位和阻力位达到足够的程度时，两者才能互换角色。但是多少才足够的呢？判断这个问题时有相当多的主观色彩。一些图表分析师以10%为标准，特别是当遇到重要的支撑位和阻力位时。短线的支撑和阻断区域可能只需要很小的穿越幅度比例，例如3%~5%。道氏理论的有效穿越范围是3%，但江恩理论并没有强加一个概念，只是强调止蚀点的设置不应小于5%。让我们也认为这是江恩理论的有效跨越范围。江恩说，他之所以想到这一点，是因为当止损点太靠近时，很容易在价格波动中扫调止蚀位。事实上，每个分析师都有自己独立有效的穿越标准。然而请记住，只有当市场与支撑位或阻力位穿越足够远，致使市场参与者确信自己的判断错误的情况下，两者的角色才会进行互换，而市场穿越的越远，人们就更加信服自己的新认识。